Generazione di siti statici vs rendering lato server: la scelta ideale per il tuo blog

Generazione di siti statici vs rendering lato server: la scelta ideale per il tuo blog

SSG vs SSR: analisi di pro e contro per i blog B2B e come ospitarli

Postato da Joe Dodds il 13 maggio 2023

La rivoluzione digitale ha drasticamente cambiato il modo in cui interagiamo con le informazioni. Oggi le aziende, in particolare nel settore SaaS, sfruttano sempre più i blog per interagire con il proprio pubblico. Tuttavia, la scelta del giusto stack tecnologico per il tuo blog può essere difficile.

In questo articolo, approfondiremo due metodi popolari per fornire contenuti di siti Web: Static Site Generation (SSG) e Server Side Rendering (SSR). Presenteremo anche Tiramisu , una versatile piattaforma di hosting che supporta sia i blog SSG che SSR.

Cos'è la generazione di siti statici?

SSG è un metodo in cui il tuo sito web viene creato una volta e servito in modo statico. Ciò significa che i file HTML, CSS e JavaScript vengono pregenerati al momento della compilazione e forniti all'utente senza alcuna modifica. Esempi di strumenti SSG includono Jekyll, Hugo e Next.js (se utilizzati per SSG).

Pro di SSG

  1. Velocità: poiché tutto è pre-renderizzato, i siti Web SSG sono estremamente veloci in quanto non vi è alcun tempo di elaborazione da parte del server.
  2. Sicurezza: poiché non è coinvolto alcun server live, le possibilità di essere attaccati sono inferiori.
  3. Scalabilità: i siti statici sono facili da scalare in quanto è sufficiente servire i file pre-generati.

Contro di SSG

  1. Mancanza di contenuto in tempo reale: poiché il contenuto è pregenerato, non può essere aggiornato in tempo reale senza una ricostruzione.
  2. Tempo di costruzione: se il sito è grande, la costruzione può richiedere molto tempo.

Che cos'è il rendering lato server?

Con SSR, il server genera l'HTML richiesto per ogni pagina a ogni richiesta. Ciò è contrario a SSG, in cui l'HTML è pre-generato al momento della compilazione. Esempi di strumenti SSR includono Next.js (se utilizzato per SSR) e Nuxt.js.

Pro di SSR

  1. Aggiornamenti in tempo reale: poiché l'HTML viene generato su ogni richiesta, il contenuto può essere aggiornato in tempo reale.
  2. Vantaggi SEO: poiché la pagina intera viene offerta al cliente, potrebbe portare a migliori prestazioni SEO.

Contro di SSR

  1. Prestazioni: i siti Web SSR possono essere più lenti di SSG poiché il server deve generare l'HTML per ogni richiesta.
  2. Scalabilità: può essere più difficile ridimensionare i siti Web SSR poiché più richieste significano più carico sul server.

Tiramisù: una piattaforma di hosting versatile

La scelta tra SSG e SSR dipende dal caso d'uso specifico. Tuttavia, con Tiramisu , hai la flessibilità di ospitare sia i blog SSG che SSR. Ciò significa che puoi scegliere la tecnologia più adatta alle tue esigenze senza preoccuparti della compatibilità con la tua piattaforma di hosting.

Conclusione

Quando si tratta di blog di content marketing, la scelta tra SSG e SSR dipende in gran parte dalle dimensioni del tuo sito Web, dalla frequenza degli aggiornamenti dei contenuti e dall'esperienza utente desiderata. Considera questi fattori e scegli l'approccio più adatto alle tue esigenze. Indipendentemente dalla tua scelta, piattaforme come Tiramisu assicurano un hosting senza soluzione di continuità, permettendoti di concentrarti sulla creazione di contenuti accattivanti e di alta qualità.

Costruisci un blog con uno schiocco di ditapolyblog

Iscriviti alla nostra newsletter

Articoli recenti